Résumé :

L'actualité internationale indique bien que la Libye est décidée à s'ouvrir de plus en plus au dialogue avec les démocraties occidentales. Quel vent de changement frappe donc cette dictature ? La crainte d'un éclatement interne ? La peur de l'isolement pouvant conduire à un nouvel Irak ? Et dans ce contexte dialogique, quelle sincérité anime l'État libyen ? L'objectif de ce papier vise à cerner et à décrire les mécanismes sous-jacents à un dialogue spécifique de communication politique dans l'espace public international, suivant l'étude de cas des relations qu'entretiennent la Libye et le Canada. Pour ce faire, l'auteur a procédé à l'analyse de contenu d'un corpus composé de journaux québécois (La Presse et Le Devoir) pour l'année 2004. Ce texte se veut une proposition de lecture en deux volets, soit le contenu formaté de la couverture de presse et la mise en scène du dialogue examinée à l'aide de quatre catégories de l'action langagière (égoïste, utilitaire, égalitaire, ostensible). En définitive, la tendance des leaders consiste alors à jouer la carte de visite propre aux membres des "sociétés d'admiration mutuelle". De cette rencontre, résulte le récit médiatique d'un dialogue irréel qui amalgame faussement respect des droits de l'Homme, réformes démocratiques et contrats d'affaires.

Mots clés : Canada, Libye, dialogue, diplomatie, médias.

Abstract :

Libya seems decided to be in touch with occidental states, as international press shows. What happen in this dictatorial regime? Is this fear of internal explosion? Or is this the spectra of another Iraq? And in this logic, is Libya sincere about his new politics? This paper goal is to grasp and describe internal mechanisms of a specific dialog toward political communication as it seen on the international public space. To do so, a case study regarding the relationship Libya-Canada trough a Quebec newspaper' content analysis (La Presse, Le Devoir) for 2004. This text proposes two particular aspects: first, the format of that news coverage; second, the staging of that dialog which is analysed with four language action categories (self-centered, utilitarian, egalitarian, ostentation). At the end, the inclination consists to be part of what Bourdieu calls "mutual admiration society". From this relationship results in newspaper an unreal dialog playing confusion with Human rights, democratic reforms and trade.

Keywords : Canada, Libya, dialogue, diplomacy, media.

Extended Abstract : (not available)