Gilles Gauthier

Photographie de Gilles  Gauthier

Professeur titulaire


Bureau : 5423
Téléphone : 418.656.2131 #3045
Télécopieur : 418 656-7807

Département d'information et de communication
Louis-Jacques-Casault Université Laval
1055, avenue du Séminaire
Québec, Québec, Canada
G1V 0A6

Cours

COM2000 Argumentation et communication
COM7001 Construction de l’actualité

Expérience

À l'Université Laval :

  • 1996- Professeur titulaire
  • 1987- Professeur, Département d'information et de communication, Université Laval
  • 2007-2009 – Directeur du doctorat en communication publique, Directeur associé du programme de maîtrise en communication publique avec mémoire (Université Laval)

Dans d'autres institutions :

  • 1985 - Directeur de cabinet, Ministère des Finances du Québec
  • 1983-1984 - Attaché politique, Ministères des Relations internationales et du commerce extérieur du Québec
  • 1975-1977 - Directeur de l'information, Radio-Nord Inc

Formation

  • 1984 - Ph. D. en philosophie, Université du Québec à Trois-Rivières

Recherche

Domaines de recherche

  • L’argumentation dans les pratiques de communication publique
  • Le rapport à la réalité en journalisme et en communication
  • Philosophie de la communication et du journalisme
  • L’éthique de la communication publique
  • La communication politique

Recherches en cours

  • La réalité du journalisme
  • L’analyse des débats publics
  • Argumentation et moralité en communication publique

Publications

La liste des publications est disponible en format pdf.

Livre et chapitres de livres 

«L’attentat contre Charlie Hebdo vu du Québec : une discussion sur la liberté d’expression et la critique de la religion » Hommes et migrations.

«La structuration sociale du pardon», Actes du colloque Génocide et pardon, à paraître.

«Le débat sur la Charte québécoise de la laïcité : un brouillage produit par la diversité des conceptions du rapport entre espace civique et espace public», Religiologiques, à paraître.

«Un point de vue néoréalisme en épistémologie du journalisme», Sur le journalisme, About journalism, Sobre journalismo, à paraître.

«La mise en débat de l’événement par la blogosphère journalistique», à paraître.

«Les enjeux stratégiques du conflit de nomination. Était-ce une grève ou un boycott?», Argumentation et analyse de discours, à paraître.

[2016a] : «Dissymétrie et amplitude dans le débat public contemporain», Argumentum, 14(1), 7-30.

[2016b] : «La prétention à la vérité de l’argumentation morale dans le débat public. Un cas paradigmatique : la justification de la justice sociale», Thion Soriano-Molla, Dolores; François, Noémie et Jean Albrespit (eds.), Fabriques de vérité(s). Communication et imaginaires, vol.1, Paris : L’Harmattan, 103-116.

[2105a] : «Le vouloir dire argumentatif. Intentionnalité et expression des arguments», Argumentum, 13(1), 7-24 (http://www.fssp.uaic.ro/argumentum/Argumentum%20No%2013%20issue%201.htm

[2015b] : «L’effet de l’argument de comparaison dans le débat public», Myriades, vol.1, http://cchum.ilch.uminho.pt/myriades#courant.

[2015c] : «La communication politique menace-t-elle la citoyenneté ? Une interrogation éthique sur la communication politique nord-américaine contemporaine», Peixinho, Ana Teresa; Carlos Camponez, Isabel Nobre Vargues et João José Figueira (sous le dir. de) : 20 anos de Jornalismo contra a indifferença, Coimbra : Imprensa da Universidade de Coimbra, 147-167.

[2014a] : «L’amplitude du débat public», Studies in Communication Sciences, 14, 129-135.

[2014b] : «L’usage de l’argumentation en publicité», Communication, 32(2), http://communication.revues.org/4984 (avec Christian Desîlets).

[2013a] : «L’argumentation morale dans le débat public : Une confrontation asymétrique», Éthica, 18(1), 119-135.

[2013b] : «La justification morale dans le débat public. Un exemple : l’affaire Juppé», Communication, 31(2), http://communication.revues.org/4493.

[2013c] : «La mise en contradiction dans le débat public. Une forme discrète observée à partir du «printemps érable» québécois», Bernard, Guy (coordination), Troisièmes ateliers sur la contradiction ASLC 2013, Saint-Étienne : Presses des Mines, 139-147.

[2013d] : «La manœuvre éristique dans le débat d’entre-deux-tours de l’élection présidentielle française de 2012», Maarek, Philippe J. (sous la direction de) : Présidentielle 2012. Une communication politique bien singulière, Paris : L’Harmattan, 97-109.

[2012a] : «La moralisation du débat public. Structuration des arguments moraux», Communication & Langages, 172, 97-118.

[2012b] : «L’argumentation éditoriale du Devoir sur la question nationale. Du fédéralisme de Claude Ryan au souverainisme de Lise Bissonnette», Communication, 29(2), numéro hors série, http://communication.revues.org/index2759.html

[2012c] : «Le cadre éristique du débat argumentatif. L’exemple du débat sur le pluralisme et la laïcité», Communication, 30(2), http://communication.revues.org/3570

[2011a] : Histoire des théories de l’argumentation, Paris : La Découverte, 127 pages, Nouvelle édition (2000), (avec Philippe Breton).

[2011b] : «Les distinctions honorifiques en tant que traces institutionnelles», Galinon-Ménélec, Béatrice (sous la direction de) : L’Homme trace. Perspectives anthropologiques des traces contemporaines, Paris : CNRS Éditions, 289-303.

[2011c] : «Un affrontement idéologique méconnu. Le débat entre Claude Ryan et Jean-Marc Léger sur la position du Devoir au sujet de la question du Québec», L’Action Nationale, 101(5), 69-92.

[2011d] : «Comment l’extension de la communication bouleverse l’éthique et l’argumentation», Communication, 29(1), www.openedition.org/2083, 11 pages.

[2011e] : «Une critique du constructivisme de Bruno Latour. Une conception du temps qui confond connaissance et réalité», Cahiers rationalistes, 615, 3-22.

[2010a] : «L’objectivité journalistique d’un point de vue philosophique. Critique de l’argument constructiviste de la relativité conceptuelle», Studies in communication Sciences, 10(2), 125-145.

[2010b] : «Le problème du repérage des arguments. Le cas de l’éditorial journalistique», Communication, 28(1), 71-100.

[2010c] : «Le journalisme de communication : expression de conviction et moralisme», Les Cahiers du Journalisme, (21), 254-273.

[2010d] : «L’argumentation politique conflictuelle. Le cas du débat sur la question nationale au Québec», Revue internationale de communication sociale et publique, 3-4, 53-66.

[2010e] :«La généalogie de la position fédéraliste de Claude Ryan au Devoir», Politique et Sociétés, 29(2), 77-95.

[2008a] : «La discussion éditoriale», Communication, 26 (2), 151-173.

[2008b] : «L’immigration et l’identité nationale : une polémique vide d’arguments», Maarek, Philippe J. (sous la direction de) : La communication politique de la présidentielle de 2007. Participation ou représentation ?, Paris : L’Harmattan, 137-147.

[2007a] : «La structure et les fondements de l’argumentation éditoriale», Les Cahiers du journalisme, 17, 322-342.

[2007b] : «Editorial Argumentation in the American Press. A Look at the New York Times and Washington Post»,  (http://www.com.ulaval.ca/personnel/professeurs/gilles_gauthier/Editorial_Argumentation.pdf).

[2007c] : «Comment repérer une enthymème ? Essai de définition», Broth, M ; M. Forsgren, C. Norén et F. Sullet-Nylander (eds.) : Le français parlé des médias. Actes du colloque de Stockholm 8 -12 juin 2005, Stockholm : Université de Stockholm, 259-271.

[2006a] : «La prise de position éditoriale. L’exemple de la presse québécoise», Communication, 25(1), 112-133.

[2006b] : «L’argumentation sur la question nationale au Québec», Globe, 9(1), 257-274.

[2005a] : «Le constructivisme est intenable en journalisme», questions de communication, 7, 121-145.

[2005b] : «A Realist Pont of View on News Journalism», Journalism Studies, 6(1), 51-60.

[2005c] : «Une caractérisation opératoire du raisonnement à l’épreuve d’un corpus d’éditoriaux», Mots. Les langages du politique, 78, 93-103.

[2005d] : «La réalité du journalisme», Communication, 23(2), 150-181.

[2005e] : «Argumentation et opinion dans la prise de position éditoriale», Burger, Marcel et Guylaine Martel (sous la direction de) : Argumentation et communication dans les médias, Québec : Éditions Nota bene, 131-155.

[2005f] : «La rigueur éditoriale : les cas de Bernard Descôteaux du Devoir et d’André Pratte de La Presse », Les Cahiers du journalisme, 14, 252-269.

[2004a] : «Journalisme et réalité : l’argument constructiviste», Communication et langages, 139, 17-25.

[2004b] : «The Use of Indirection in the Television Political Debates: The Bush-Gore Debates During 2000 American Presidential Campaign», Journal of Political Marketing, 3(3), 69-86.

[2004c] : «La vérité, visée obligée du journalisme. Le réalisme journalistique», Les Cahiers du Journalisme, 13, 164-179.

[2004d] : «Les jugements de valeur des columnists sportifs», Brunet, Patrick J.; David-Blais, Martin (sous la direction de) : Valeurs et éthique dans les médias. Approches internationales, Québec : Les Presses de l’Université Laval, 65-81.

[2004e] : «L’argumentation autour de l’élection présidentielle française de 2002 dans la presse québécoise : l’application d’une approche analytique de l’argumentation», Maarek, Philippe (sous la direction de), La communication politique française après le tournant de 2002, Paris : L’Harmattan, 187-201.

[2004f] : «Le constructivisme, source de moralisme en journalisme», Benoit, Denis (sous la direction de) : Éthique et communication, JePublie, 173-183 (http://www.numilog.com>www.numilog.com).

[2003a] : «Critique du constructivisme en communication», questions de communication, 3, 185-198.

[2003b] : «L’expression des jugements de valeur en journalisme», Les Cahiers du Journalisme, 12, 296-313.

[2002a] : «L’argumentation éditoriale. Le cas des quotidiens québécois», Studies in communication sciences, 2(2), 21-46.

[2002b] : «L’indirection : procédé d’expression et de persuasion en communication publique», Revue canadienne de linguistique appliquée, 4 (1-2), 69-86.

[2002c] : «L’analyse éditoriale française et québécoise. Une comparaison entre Le Monde et Le Devoir», Les Études de communication, 25, 145-160.

[2002d] : «L’évaluation et l’attribution dans l’analyse éditoriale. Une analyse comparative du quotidien Le Devoir entre 1965 et 1995», Les Cahiers du journalisme, 10, 60-73.

[2002d] : «Les procédés analytiques en journalisme d’information : le cas de la couverture du voyage du pape dans l’Océan Indien», Simonin, Jacky (sous de la direction de) : Communautés périphériques et espaces publics émergents. Les médias dans les îles de l’Océan Indien, Paris : L’Harmattan, 119-141 (avec Émilie Giguère). D’abord paru dans Simonin, Jacky (responsable scientifique du Rapport de recherche), La Presse insulaire dans l’océan Indien. Madagascar, Maurice et la Réunion. Analyse socio-politique comparée des formes discursives, La Réunion : Laboratoire de recherche sur les espaces créalophones et francophones, 2000, 113-125. 

[2001a] : «L’analyse en journalisme : l’exemple de la chronique Perspectives du Devoir», Langues et Linguistique, 27, 30-56.

[2001b] : «L’indirection en communication politique. Le cas des débats télévisés canadiens et québécois (1962-1998), Communication, 21(1), 99-117.

[2001c] : «“L’école devant soi” : la pérennité de l’école face à la mondialisation et la marchandisation», Garzon, Michèle (chargée de la publication),  Le défi mondial de l’éducation. Affaire de maîtres, affaire de marchés ou affaire d’États?, Paris : Les Canadiens en Europe, 56-59.

[2000b] : «Le cadre transcendantal de l’analyse journalistique», Les Cahiers du journalisme, 7, 88-95.

[2000c] : «L’indirection comme procédé de persuasion en publicité. L’exemple des magazines féminins québécois», Communication, 20(1), 155-178.

Communications

«Dissymétrie et amplitude dans le débat public contemporain», Cinquième colloque international «Discours, représentations, argumentation», Université A.I. Cuza, Iasi, Roumanie, octobre 2015.

«Un point de vue néoréaliste en épistémologie du journalisme», colloque Mejor 2015, 7ème journée Regards croisés sur les enjeux contemporains du journalisme : Réinterroger nos normes des chercheurs, Florianopolis, Brésil, mai 2015.

«Le lieu du désaccord dans le débat public», colloque La valeur du désaccord, Angers, mai 2015.

«La structuration sociale du pardon», colloque Régimes du pardon / Regimes of forgiveness, Trent, mai 2014.

«L’expression du repentir comme fait social», colloque Approches pluridisciplinaires du repentir. Formes, médiums, enjeux, Chambéry, avril 2014.

«L’amplitude du débat public : une carence et une ouverture», colloque Le fragile et le flou. Apprivoiser la précarité : un art rhétorique, Bruxelles, avril 2014.

«La mise en débat de l’événement par les reprises», colloque Reprises et métamorphoses de l’actualité. Fabrication, légitimation et représentations de l’information, Lyon, mars 2014.

«Comment la justification morale rend le débat public asymétrique» (nouvelle version), Institut d’éthique appliquée, Université Laval, février 2014.

«La prétention à la vérité de la justification morale. Le cas de la justification de la justice sociale», colloque L’œuvre au miroir de la vérité. Stratégies et outils du «faire-vrai», Pau, novembre 2013. 

«Comment la justification morale rend le débat public asymétrique», Groupe de rechercher Éthos, Université du Québec à Rimouski, octobre 2013.

«La méta-éthique du point de vue de la philosophie du langage», Université du Québec à Rimouski, septembre 2013.

«Écrire un article scientifique à partir de son sujet de recherche», Séminaire transversal pour doctorants, École Doctorale de L’Université Catholique d’Afrique Centrale, Yaoundé, Cameroun, avril 2013.

«La mise en contradiction dans le débat public. Une forme discrète observée à partir du cas du «printemps érable» québécois», Troisièmes Ateliers sur la contradiction, École nationale supérieure des mines de Saint-Étienne, avril 2013.

«La dynamique du débat public. Une problématisation à partir du cas du printemps érable», Centre d’études comparées en communication politique et publique (CECCOPOP), Université Paris 12 - Créteil, novembre 2012.

«La manœuvre éristique dans le débat d’entre-deux-tours de l’élection présidentielle française de 2012», La communication politique des présidentielles de 2012 : premières analyses, Centre d’Études Comparées en communication Politique et Publique / Largotec, Université Paris Est Créteil – UPEC, Paris, juin 2012.

«L’éristique du débat public», colloque La raison publique en débat, Centre de recherche sur Hegel et l’idéalisme allemand, Université de Poitiers, novembre 2011.

«À propos du constructivisme. La relativité conceptuelle : un contre-argument épistémologique», Séminaire : Débats épistémologiques, Cirtai : Centre interdisciplinaire de recherche sur les mobilités, Laboratoire CNRS, Université du Havre, novembre 2011.

«De l’information à la communication. Deux dérives : de l’argumentation à l’expression de conviction et de l’éthique au moralisme», Département d’information et de communication, Institut universitaire de technologie, Université du Havre, novembre 2011.

«La construction de la réalité sociale et des distinctions honorifiques», Département d’information et de communication, Institut universitaire de technologie, Université du Havre, novembre 2011.

«La justification morale dans le débat public», Département d’information et de communication, Institut universitaire de technologie, Université du Havre, novembre 2011.

«Bruno Latour : une confusion entre réalité et connaissance», Département d’information et de communication, Institut universitaire de technologie, Université du Havre, novembre 2011.

«Les effets de l’extension de la communication au détriment de l’information», Espace Mendes-France, Poitiers, février 2011.

«L’intervention journalistique dans le débat public : exprimer une conviction ou argumenter», Faculté de droit et de science politique, Université de Rennes 1, janvier 2011.

«Les paramètres éristiques du débat québécois sur la laïcité et le pluralisme», Centre d’études comparées en communication politique et publique (CECCOPOP), Université Paris 12 - Créteil, mai 2010.

«La philosophie constructiviste : présentation et critique», Département de philosophie, Université du Québec à Trois-Rivières, avril 2010.

«La science parle-t-elle de la réalité ?», UFR Sciences fondamentales et appliquées, Université de Poitiers, janvier 2010.

«Confondre réalité et connaissance : le cas Bruno Latour», Espace Mendes-France, Poitiers, janvier 2010.

«L’argumentation sur la question nationale : un dialogue de sourds», Université du Québec à Trois-Rivières, janvier 2010.

«Les difficultés de lecture et d’écriture de l’argumentation», Colloque De la France au Québec : L’écriture dans tous ses états, Université de Poitiers, novembre 2008.

«Alain Juppé au Québec : une justification morale», Centre d’études comparées en communication politique et publique (CECCOPOP), Université Paris 12 - Créteil, mars 2008.

«Les problèmes méthodologiques de l’analyse de l’argumentation», Colloque Les mises en scène du discours médiatique, Québec, juin 2007.

«L’immigration et l’identité nationale : un débat vide d’arguments», Colloque international du Ceccopop (Largotec) La communication politique des présidentielles de 2007 : premier bilan, Paris, 1er et 2 juin 2007 (texte remis aux participants).

«Le recours à l’enthymème dans le débat politique télévisé», Colloque Wallenberg Le français parlé des médias, Université de Stockholm, Stockholm, juin 2005.

«Mise en cause du constructivisme et défense du réalisme en journalisme», Département des Sciences de l’information et de la communication et Laboratoire de Recherche sur les Espaces Créolophones et Francophones (L.C.F.-UMR 6058 du CNRS), Faculté des Lettres et des Sciences humaines, Université de la Réunion, Saint-Denis de la Réunion, mai 2005.

«Trois effets pervers de la communication : construction, moralisme et opinion», Département d’information et de communication, Institut universitaire de technologie, Université du Havre, octobre 2004.

«Construction et réalité dans l’information journalistique», DESS Communication scientifique et technique, Université Louis-Pasteur, Strasbourg 1, octobre 2004.

«Éléments pour une théorie réaliste de la construction journalistique», ICOMTEC, Université de Poitiers, mars 2004.

«L’argumentation éditoriale est-elle sexuée?», Journée d’étude L’inscription des femmes dans le politique, Université Paris 12 - Créteil, mars 2004.

«Critique du constructivisme en journalisme», Centre interdisciplinaire de recherches sur les activités langagières (CIRAL), Université Laval, mars 2003.

«Une critique du constructivisme en communication : une proposition réaliste», groupe de recherche Communication et Développement des Hommes, des Entreprises et des Territoires (CDHET), Institut universitaire de technologie, Université du Havre, janvier 2003.

«L’argumentation sur la «question nationale» au Québec», Faculté des relations internationale, Université du Havre, janvier 2003.

«L’étude de l’argumentation en communication publique», Département d’information et de communication, Institut universitaire de technologie, Université du Havre, janvier 2003.

«L’indirection, mécanisme de la communication publique», Centre d’étude des discours, images, textes, écrits, communications (CÉDITEC), Université Paris 12 - Créteil, janvier 2003.

«Une approche analytique de l’argumentation», Département de communication, Université de Haute Bretagne, Rennes 2, décembre 2002.

«L’argumentation éditoriale sur les présidentielles françaises dans les grands quotidiens québécois», Séminaire La communication politique dans les élections présidentielles de 2002, Centre d’études comparées en communication politique et publique (CECCOPOP), Université Paris 12 - Créteil, décembre 2002.

«L’indirection dans les débats politiques télévisés», Congrès de l’Association internationale des études et recherches sur l’information et la communication, Barcelone, juillet 2002.

«L’argumentation politique dans un contexte de «question nationale» : le cas de la communication politique au Québec», Département des Sciences de l’information et de la communication et Laboratoire de Recherche sur les Espaces Créolophones et Francophones (L.C.F.-UMR 6058 du CNRS), Faculté des Lettres et des Sciences humaines, Université de la Réunion, Saint-Denis de la Réunion, mai 2001.

«“L’école devant soi” : la pérennité de l’école face à la mondialisation et la marchandisation», Colloque L’éducation à l’épreuve de la mondialisation : les voies praticables de l’enseignement aujourd’hui, Paris, novembre 2000.


Retour
Dernière mise à jour : 2017-09-11 11 h 05