Accueil Nous Joindre Plan du site Plan du Campus Chercher
Université Laval
Le département Les programmes Les cours Étudier au DIC Le personnel

 

Département d'information et de communication

Sommaire

Formation

Postes occupés

Champs d'enseignement

Publications et communications

Projets en cours

Domaines de recherche

 


Gilles Gauthier

Coordonnées

Pavillon Louis-Jacques- Casault,
bureau 5423,
Faculté des Lettres, Université Laval
Québec, Canada
G1K 7P4

Numéro de téléphone:
(418) 656-2131, poste 3045

Numéro de télécopieur:
(418) 656-7807

Adresse électronique:
Gilles.Gauthier@com.ulaval.ca

Liens:


 

Formation

1984
Ph. D. en philosophie Université du Québec à Trois-Rivières

[haut de page]

Postes occupés

1987-...
Professeur, Département d'information et de communication, Université Laval
1985
Directeur de cabinet, Ministère des Finances du Québec
1983-1984
Attaché politique, Ministères des Relations internationales et du commerce extérieur du Québec
1975-1977
Directeur de l'information, Radio-Nord Inc

[haut de page]

Champs d'enseignement

  • Argumentation et communication publique
  • Éthique
  • Communication politique

[haut de page]

Publications

«Les problèmes méthodologiques de l'analyse de l'argumentation éditoriale. 1-La question du repérage», à paraître.

«La discussion éditoriale dans la presse québécoise», Communication, à paraître.

«La structure et les fondements de l'argumentation éditoriale», Les Cahiers du journalisme, à paraître.

«Editorial Argumentation in the American Press. A Look at the New York Times and Washington Post».   (.pdf)

«Comment repérer une enthymème ? Essai de définition», Broth, M ; M. Forsgren, C. Norén et F. Sullet-Nylander (eds.) : Le français parlé des médias. Actes du colloque de Stockholm 8 -12 juin 2005, Stockholm : Université de Stockholm, 2007, 259-271.

«La prise de position éditoriale. L'exemple de la presse québécoise», Communication, 25(1), 2006, 112-133.

«L'argumentation sur la question nationale au Québec», Globe, 9(1), 2006, 257-274.

«Le constructivisme est intenable en journalisme», questions de communication, 7, 2005, 121-145.

«Une caractérisation opératoire du raisonnement à l'épreuve d'un corpus d'éditoriaux», Mots. Les langages du politique, 78, 2005, 93-103.

«Argumentation et opinion dans la prise de position éditoriale», Burger, Marcel et Guylaine Martel (sous la direction de) : Argumentation et communication dans les médias, Québec : Éditions Nota bene, 2005, 131-155.

« A Realist Pont of View on News Journalism », Journalism Studies, 6(1), 2005, 51-60.

« La réalité du journalisme », Communication, 2005, 23(2), 2005, 150-181.

« La rigueur éditoriale : les cas de Bernard Descôteaux du Devoir et d’André Pratte de La Presse », Les Cahiers du journalisme, 14, 2005, 252-269.

« The Use of Indirection in the Television Political Debates: The Bush-Gore Debates During 2000 American Presidential Campaign », Journal of Political Marketing, 3(3), 2004, 69-86.

« Les jugements de valeur des columnists sportifs », Brunet, Patrick J.; David-Blais, Martin (sous la direction de) : Valeurs et éthique dans les médias. Approches internationales, Québec : Les Presses de l’Université Laval, 2004, 65-81.

« L’argumentation autour de l’élection présidentielle française de 2002 dans la presse québécoise : l’application d’une approche analytique de l’argumentation », Maarek, Philippe (sous la direction de), La communication politique française après le tournant de 2002, Paris : L’Harmattan, 2004, 187-201.

« Le constructivisme, source de moralisme en journalisme », Benoit, Denis (sous la direction de) : Éthique et communication, JePublie, 2004, 173-183 (http://www.numilog.com>www.numilog.com).

« Journalisme et réalité : l’argument constructiviste », Communication et langages, 139, 2004, 17-25.

« La vérité, visée obligée du journalisme. Le réalisme journalistique », Les Cahiers du Journalisme, 13, 2004, 164-179.

« Critique du constructivisme en communication », Questions de communication, 3, 2003, 185-198.

« L’expression des jugements de valeur en journalisme », Les Cahiers du Journalisme, 12, 2003, 296-313.

« L’argumentation éditoriale. Le cas des quotidiens québécois », Studies in communication sciences, 2(2), 2002, 21-46.

« L’indirection : procédé d’expression et de persuasion en communication publique », Revue canadienne de de linguistique appliquée, 4 (1-2), 2002, 69-86.

« L’analyse éditoriale française et québécoise. Une comparaison entre Le Monde et Le Devoir », Les Études de communication, 25, 2002, 145-160.

« L’évaluation et l’attribution dans l’analyse éditoriale. Une analyse comparative du quotidien Le Devoir entre 1965 et 1995 », Les Cahiers du journalisme, 10, 2002, 60-73.

« Les procédés analytiques en journalisme d’information : le cas de la couverture du voyage du pape dans l’Océan Indien », Simonin, Jacky (sous de la direction de) : Communautés périphériques et espaces publics émergents. Les médias dans les îles de l’Océan Indien, Paris : L’Harmattan, 2002, 119-141 (avec Émilie Giguère). D’abord paru dans Simonin, Jacky (responsable scientifique du Rapport de recherche), La Presse insulaire dans l’océan Indien. Madagascar, Maurice et la Réunion. Analyse socio-politique comparée des formes discursives, La Réunion : Laboratoire de recherche sur les espaces créalophones et francophones, 2000, 113-125.

« L’analyse en journalisme : l’exemple de la chronique Perspectives du Devoir », Langues et Linguistique, 27, 2001, 30-56.

« L’indirection en communication politique. Le cas des débats télévisés canadiens et québécois (1962-1998), Communication, 21(1), 2001, 99-117.

« “ L’école devant soi” : la pérennité de l’école face à la mondialisation et la marchandisation », Garzon, Michèle (chargée de la publication), Le défi mondial de l’éducation. Affaire de maîtres, affaire de marchés ou affaire d’États?, Paris : Les Canadiens en Europe, 2001, 56-59.

Histoire des théories de l’argumentation, Paris : La Découverte, 2000, 123 pages (avec Philippe Breton).

« Le cadre transcendantal de l’analyse journalistique », Les Cahiers du journalisme, 7, 2000, 88-95.

« L’indirection comme procédé de persuasion en publicité. L’exemple des magazines féminins québécois », Communication, 20(1), 2000, 155-178.

« Les NTIC et l’enseignement de l’éthique professionnelle », Éducation et francophonie, 27(2), 1999, http://acelf.ca/revue/XXVII-2/articles/Gauthier.html

« L’argument ad hominem politique est-il moral? Le cas des débats télévisés », Communication, 18(2), 1998, 71-87.

« Éthique, argumentation et communication politique. L’éthique de la publicité politique : le cas de la publicité négative », Éthica, 10(2), 1998, 41-72.

« Les arguments de causalité et de conséquence dans les débats politiques télévisés : le cas canadien », Revue française de science politique, 47(6), 1997, 741-761 (avec André Gosselin).

« L’éthique de la communication politique : quelques grandes questions », Ethica, 9(2), 1997, 323-342.

« L’éthique de la publicité négative », Les Études de communication publique, cahier numéro 12, Québec : Département d'information et de communication, Université Laval, 1997, 25 pp.

« L'argumentation d'attaque en communication politique : le débat télévisé Johnson - Parizeau de 1994 », Communication, 17(1), 1996, 135-159 (avec André Gosselin).

« Le journaliste : de témoin à acteur de l’actualité. Une analyse de l’évolution de la métaphorisation journalistique du débat politique télévisé », Communication, 17(2), 1996, 145-167.

« L'éthique de la communication politique : un bilan de la recherche », Les Études de communication publique, cahier numéro 10, Québec : Département d'information et de communication, Université Laval, 1996, 32 pp.

« Communication et Politique », Hermes, 17-18, 1995 (direction de, avec André Gosselin et Jean Mouchon). Traduit en espagnol sous le titre Commnicacion y politica, Gedisa editorial.

« L'analyse du contenu des débats politiques télévisés », Hermes, 17-18 : « Communication et politique », 1995, 355-367.

« L'argumentation périphérique dans la communication politique : le cas de l'argument ad hominem », Hermes, 16 : « Argumentation et Rhétorique (II) », 1995 167-185.

« Les arguments de causalité et de conséquence dans les débats politiques télévisés : l'exemple du débat des chefs lors des élections canadiennes de 1993 », Revue québécoise de science politique, 27, 1995, 149-201 (avec André Gosselin).

« L'engagement dans la communication politique. Un exemple : la présentation par Jacques Parizeau de son conseil des ministres et des délégués régionaux », Communication, 16(2), 1995, 39-57.

« Un journalisme analytique. Le journalisme réunionnais considéré à partir d'un modèle du journalisme nord-américain », Les Études de communication, 17, 1995, 91-110.

« L'argumentation politique du Devoir : les élections québécoises de 1970 et de 1994 », Comeau, Robert; Desrochers, Luc (sous de la direction de) : Le Devoir. Un journal indépendant (1910-1995), Montréal : Presses de l'Université du Québec, 1995, 179-185.

« Le débat politique télévisé a-t-il un effet cognitif? », Recherches en communication, 4, 1995, GAU -20 (sur disquette insérée).

« Les fonctions argumentatives de la référence aux personnes dans le débat politique télévisé : le débat Bourassa - Parizeau d'octobre 1992 », Revue canadienne de science politique, 27(3), 1994, 559-580.

« Referential Argumentation and Its Ethical Considerations in Televised Political Advertising : The Case of the 1993 Canadian Federal Election Campaign », Argumentation and Advocacy. The Journal of the American Forensic Association, 31(2), 1994, 96-110.

« Le journalisme comme instance coproductrice de l'actualité : le cas du déménagement possible des Nordiques de Québec », Québec Studies, 18, 1994, Spring-Summer, 29-43.

« La métaphore guerrière dans la communication politique », Recherches en Communication, 1, 1994, 131-146. (Une version partielle a également été publiée dans Crochetière, André; Boulanger, Jean-Claude; Ouellon, Conrad (sous la direction de) [1994] : Actes du XVe congrès international des linguistes, Québec : Presses de l'Université Laval, tome 3, 181-184.)

« La publicité est-elle immorale? », Communication, 1994, 15(1), 13-34.

« Les débats politiques télévisés : propositions d'analyse », Les Études de communication publique, cahier numéro 9, Québec : Département d'information et de communication, Université Laval, 1994, 34 pp.

« Politique et communication politique (Questions de définition) », Approches, acteurs, pratiques, depuis vingt ans, Actes du 9e congrès national de l'Association française des sciences de l'information et de la communication, Toulouse : SFSIC, Toulouse, 26, 27, 28 mai 1994, 135-143.

« Défense d'une idée prétendument dépassée : l'objectivité, nécessité du journalisme! », Journalisme, communication publique et société. Actes du colloque Louvain-Laval (novembre 1992), Les Études de communication publique, cahier numéro 7, Québec : Département d'information et de communication, Université Laval, 1994, 9-22.

« L'éthique du journalisme, une affaire de logique! », Ethica, 5(2), 1993, 73-89.

« In defense of a Supposedly Outdated Notion : The Range of Application of Journalistic Objectivity », Canadian Journal of Communication, 18(4), 1993, 497-505.

« L'argumentation interprétative du quotidien Le Devoir sur la crise d'octobre 70 », Les Études de communication publique, cahier numéro 5, Québec : Département d'information et de communication, Université Laval, 1993, 23 pp.

« Nommer ou ne pas nommer : un fondement rationnel de la pudeur journalistique », Communication 13(1), 1992, 15-44.

« Les enjeux éthiques de la communication publique », Bélanger, Rodrigue; Giroux, Guy (sous la direction de) : L'éthique de la communication publique et de l'information, coll.: Cahiers de recherche éthique, 17, Montréal : Fides, 1992, 11-25.

« La recherche métaéthique de fondements théoriques », Trudel, Pierre; Abran, France (sous la direction de) : Droit du public à l'information et vie privée : deux droits irréconciliables?, Montréal : Centre de recherche en droit public, Faculté de droit, Université de Montréal; les Éditions Thémis, 1992, 167-179.

« Autopsie d'un débat politique : l’« interpellation » Parizeau - Bourassa : Argumentation stratégique et communication politique », Communication 13(1), 1992, 163-185.

« L'éthique de la communication des organisations : de la dénonciation à la reconnaissance », Communication & Organisation, 2, 1992, 187-207.

« L'homme et l'argument ad hominem dans la communication politique », Les nouveaux espaces de l'information et de la communication, Actes du 8e congrès national de l'Association française des sciences de l'information et de la communication, Lille : SFSIC, Lille, 21,22,23 mai 1992, 385-391.

« L'éthique de la communication », Willett, Gilles (sous la direction de) : La communication modélisée. Une introduction aux concepts, aux modèles et aux théories, Montréal : Éditions du Renouveau pédagogique, 1992, 546-577.

« Éthique, communication publique et société », Beauchamp, Michel (sous la direction de) : Communication publique et Société, Montréal : gaëtan morin éditeur, 1991, 52-101.

« La mise en cause de l'objectivité journalistique », Communication 12(2), 1991, 81-115.

« L'exigence éthique de la communication publique », Ethica, 3(1), 1991, 63-86.

« Éthique de la communication et entreprise. Pour une métaéthique : l'analyse du raisonnement et du jugement éthique. (La recherche nord-américaine contemporaine) », colloque Éthique et Communication, Groupe de recherche Entreprise et Communication, l'Institut des sciences de l'information et de la communication de l'Université de Bordeaux, Bordeaux, novembre 1990, 199-221.

« L'argumentation stratégique dans la communication politique : le débat L'Allier-Bertrand », Revue québécoise de science politique 17, 1990, 113-141.

« L'éthique de la communication publique : une approche analytique », Communication 11(2), 1990, 121-152.

« Contribution à l'analyse pragmatique du discours massmédiatique », Communication 10(1), 1989, 13-60.

« L'engagement psychologique dans la communication langagière », Philosophiques 16(1), 1989, 43-71.

Communications

«Les problèmes méthodologiques de l'analyse de l'argumentation», Colloque Les mises en scène du discours médiatique, Québec, juin 2007.

«L'immigration et l'identité nationale : un débat vide d'arguments», Colloque international du Ceccopop (Largotec) La communication politique des présidentielles de 2007 : premier bilan, Paris, 1er et 2 juin 2007 (texte remis aux participants).

« Le recours à l'enthymème dans le débat politique télévisé », Colloque Wallenberg Le français parlé des médias, Université de Stockholm, Stockholm, juin 2005.

« Mise en cause du constructivisme et défense du réalisme en journalisme », Département des Sciences de l'information et de la communication et Laboratoire de Recherche sur les Espaces Créolophones et Francophones (L.C.F.-UMR 6058 du CNRS), Faculté des Lettres et des Sciences humaines, Université de la Réunion, Saint-Denis de la Réunion, mai 2005.

« Trois effets pervers de la communication : construction, moralisme et opinion », Département d'information et de communication, Institut universitaire de technologie, Université du Havre, octobre 2004.

« Construction et réalité dans l'information journalistique », DESS Communication scientifique et technique, Université Louis-Pasteur, Strasbourg 1, octobre 2004.

« Éléments pour une théorie réaliste de la construction journalistique », ICOMTEC, Université de Poitiers, mars 2004.

« L’argumentation éditoriale est-elle sexuée? », Journée d’étude L’inscription des femmes dans le politique, Université Paris 12, mars 2004.

« Critique du constructivisme en journalisme », Centre interdisciplinaire de recherches sur les activités langagières (CIRAL), Université Laval, mars 2003.

« Une critique du constructivisme en communication : une proposition réaliste », groupe de recherche Communication et Développement des Hommes, des Entreprises et des Territoires (CDHET), Institut universitaire de technologie, Université du Havre, janvier 2003.

« L’argumentation sur la « question nationale » au Québec », Faculté des relations internationale, Université du Havre, janvier 2003.

« L’étude de l’argumentation en communication publique », Département d’information et de communication, Institut universitaire de technologie, Université du Havre, janvier 2003.

« L’indirection, mécanisme de la communication publique », Centre d’étude des discours, images, textes, écrits, communications (CÉDITEC), Université Paris 12 - Créteil, janvier 2003.

« Une approche analytique de l’argumentation », Département de communication, Université de Haute Bretagne, Rennes 2, décembre 2002.

« L’argumentation éditoriale sur les présidentielles françaises dans les grands quotidiens québécois », Séminaire La communication politique dans les élections présidentielles de 2002, Centre d’études comparées en communication politique et publique (CECCOPOP), Université Paris 12 - Créteil, décembre 2002.

« L’indirection dans les débats politiques télévisés », Congrès de l’Association internationale des études et recherches sur l’information et la communication, Barcelone, juillet 2002.

« L’argumentation politique dans un contexte de « question nationale » : le cas de la communication politique au Québec », Département des Sciences de l’information et de la communication et Laboratoire de Recherche sur les Espaces Créolophones et Francophones (L.C.F.-UMR 6058 du CNRS), Faculté des Lettres et des Sciences humaines, Université de la Réunion, Saint-Denis de la Réunion, mai 2001.

« “ L’école devant soi” : la pérennité de l’école face à la mondialisation et la marchandisation », Colloque L’éducation à l’épreuve de la mondialisation : les voies praticables de l’enseignement aujourd’hui, Paris, novembre 2000.

« Les procédés analytiques en journalisme d’information », Séminaire international de recherche Aupelf-Urelf : Analyse comparée de formes discursives produites par la presse insulaire dans l’océan Indien, Université de la Réunion, Saint-Denis de la Réunion, mai 1999.

« Le journaliste, de témoin à acteur de l’actualité (la métaphorisation journalistique) : indices stylistiques », Séminaire IFP-Laval 1988, juin 1998.

« Qu’est-ce qu’un argument? Quelques considérations éthiques », Congrès de l’Acfas, Québec, mai 1998.

« L’argument : questions logiques, linguistiques et éthiques », Groupe de recherche Média et identités, Institut d'études politiques de Lyon, mars 1998.

« Qu’est-ce qu’un argument? Qu’est-ce qu’un argument ad hominem? », Séminaire L’argumentation : questions de méthodologie, méthodologies en question, Saint-Denis de La Réunion, novembre 1997.

« L’éthique de la communication politique : quelques grandes questions et une observation sur le retour du moralisme », Colloque De l’éthique aux éthiques, Rimouski, septembre 1997.

« L’argument ad hominem dans les débats politiques télévisés : le cas des débats canadiens et québécois (1962-1994) », Congrès de l’Acfas, Trois-Rivières, mai 1997.

« Comment fonder sur l'argumentation une éthique de la communication politique : le cas de la publicité négative en Amérique du Nord », Département de sociologie, Université de Genève, janvier 1997.

« La communication politique au Québec », Institut national genevois, Genève, janvier 1997.

« La métaphorisation journalistique du débat télévisé », Congrès de l'Association canadienne de communication, Sociétés savantes, Université du Québec à Montréal, juin 1995.

« Le débat télévisé Johnson - Parizeau du 29 août 1994 : argumentation de causalité et de conséquence », Congrès de l'Association canadienne de science politique, Sociétés savantes, Université du Québec à Montréal, juin 1995 (avec André Gosselin).

« Référence et argumentation dans la communication politique : la présentation du cabinet Parizeau », Congrès de l'Acfas, Université du Québec à Chicoutimi, mai 1995.

« L'argumentation dans la communication politique », Institut d'études politiques de Lyon, mai 1995.

« Évolution de l'argumentation politique du Devoir, 1970-1994 », Colloque Le Devoir : un journal indépendant - 1910-1995, 8e colloque sur les leaders du Québec contemporain, Université du Québec à Montréal, mars 1995.

« Le débat politique télévisé a-t-il un effet cognitif? », Colloque Louvain-la-Neuve - Laval : Communication des savoirs et publicité sociale, Louvain-la-Neuve, novembre 1994.

« Politique et communication politique (Questions de définition) », Congrès national de la Société française des sciences de l'information et de la communication, Toulouse, mai 1994.

« Attributions causales, arguments de conséquence et fallacies dans la communication politique : le cas des débats télévisés d'octobre 1993 », Congrès de l'Acfas, Université du Québec à Montréal, mai 1994 (avec André Gosselin).

« Les fonctions argumentatives de la référence aux personnes dans la communication politique. Un exemple : le débat télévisé Bourassa - Parizeau d'octobre 1992 », Colloque de la Société québécoise de science politique (Acfas), Université du Québec à Rimouski, mai 1993.

« L'argument ad hominem dans la communication politique », Département de philosophie de l’Université du Québec à Trois-Rivières, janvier 1993.

« L'objectivité, nécessité du journalisme : défense d'une idée prétendument dépassée », Colloque Louvain-la-Neuve - Laval : Journalisme et Société, Université Laval, novembre 1992.

« La métaphore guerrière dans la communication politique », Congrès international des linguistes, Université Laval, août 1992

« La publicité est-elle immorale? », Colloque Éthique et communication, Cerisy-La-Salle, juin 1992.

« L'homme et l'argument ad hominem dans la communication politique », Congrès national de la Société française des sciences de l'information et de la communication, Lille, mai 1992.

« L'éthique du journalisme, une affaire de logique », Congrès de l'Acfas, Université de Montréal, mai 1992.

« L'exigence éthique de la communication publique : la thèse de l'inhérence », Conférence publique, Université Michel de Montaigne, Bordeaux 3, juin 1991.

« Éthique, médias et crises. L'autoréflexion journalistique sur la couverture médiatique de la crise d'Oka », Colloque Les journalistes et la crise amérindienne de l'été 1990, Université du Québec à Montréal, juin 1991.

« La recherche métaéthique de fondements théoriques. Le conflit entre la liberté de presse et le droit à la vie privée : une tentative de justification à partir de la théorie de la justice comme équité de John Rawls », Colloque Droit du public à l'information et vie privée : deux droits irréconciliables, Centre de recherche en droit public, Faculté de droit de l'Université de Montréal, mai 1991.

« Éthique de la communication et entreprise. Pour une métaéthique : l'analyse du raisonnement et du jugement éthique. (La recherche nord-américaine contemporaine) », Colloque Éthique et Communication, Groupe de recherche Entreprise et Communication, l'Institut des sciences de l'information et de la communication de l'Université de Bordeaux, Bordeaux, novembre 1990.

« L'argumentation interprétative du Devoir sur la crise d'octobre », Colloque Médias et Crise, Université Laval, octobre 1990.

« L'exigence éthique de la communication publique », Congrès de l'Acfas, Université Laval, mai 1990.

« Pour le développement d'une métaéthique de la communication publique : l'analyse du raisonnement et du jugement éthique en communication publique », Congrès de l'Association canadienne de communication, Sociétés savantes, Université Laval, juin 1989.

[haut de page]

Projets en cours

Liste du vice-rectorat à la recherche

[haut de page]

Domaines de recherche

  • La communication politique
  • L'argumentation dans la pratique de la communication publique
  • L'éthique dans la communication publique
  • Théorie et pratique du journalisme
  • La philosophie de la communication

[haut de page]

Mis à jour: 2007-08-30