Garon, Lise


La page Web de l'auteure | La liste des auteurs

Alianzas Peligrosas. Sociedad civil y totalitarismo en el Magreb

Garon, Lise. 2004. Alianzas Peligrosas. Sociedad civil y totalitarismo en el Magreb, Barcelone : Bellaterra, coll. Biblioteca del Islam Contemporáneo, 272 p.


Las «alianzas peligrosas» son las que establecen los distintos agentes sociales con un Estado de carácter totalitario en momentos en que los primeros perciben debilitado al segundo y en un proceso de transición a otro sistema político. Esas alianzas, en general, terminan con la sumisión de la sociedad civil al nuevo régimen, que de ese modo no transforma su esencia y adquiere nuevos elementos de dominación sobre el conjunto de la sociedad.

Esta obra de Lise Garon estudia el surgimiento, evolución y resultados de la disidencia en tres estados del Magreb, Túnez, Argelia y Marruecos, todos ellos con distintos grados de desarrollo de la sociedad civil e interacción con las instituciones estatales. El estudio se centra en el Túnez de Ben Ali –cuyo régimen pretende presentarse ante el mundo como paradigma de feliz armonía– y en la prensa de los distintos países, en cuanto que, en condiciones normales, se trata de una de las principales instituciones creadoras de opinión y, por tanto, de cohesionamiento de la sociedad civil. Pero también estudia el significado del islam en la arena política, la aportación y el ejemplo de las personalidades democráticas singulares y las potencialidades de su lucha como «profetas desarmados».

Obra sutil y perspicaz, y al tiempo apasionante, Alianzas peligrosas aclara muchos aspectos de las condiciones de la lucha por la democracia en el Magreb, poniendo de relieve las similitudes y las diferencias con otras partes del mundo, lo que hace de ella una obra sumamente útil y reveladora.

Dangerous Alliances. Civil Society, the Media and Democratic Transition in North Africa

Garon, Lise. 2003. Dangerous Alliances. Civil Society, the Media and Democratic Transition in North Africa. London: Zed Books, 224 p.


This study of the Maghreb's highly erratic encounter with democratization in recent years illuminates the complex and very diverse encounters between civil society and the authorities in Tunisia, Algeria and Morocco. As opposition has built up in each society, those in power have confronted the pressures for democratization. The author examines the role of the media in particular - both within these countries and internationally - as contested, but often compliant, terrain between governments and dissidents. She uses a dynamic systems model, incorporating the existence of fundamental conflict, to show how democratic institutions can become institutionalized, and the constant possibility of any democratic transition being reversed.

Garon's most important contribution, the one which still stands the test of time, [is] her methodical examination of the coming together of a leader hungry for power and a civil society content to let him wield it....The painstaking research, rigorous analysis and clearly defined conclusions make this book an excellent teaching tool, widely relevant beyond Tunisia and the Maghreb — Clovis Demers, President, Human Rights Internet

One of the best investigations ever offered on the three countries that make up the Maghreb: Algeria, Morocco and Tunisia — Robert Menard, Director, Reporters Sans Frontieres

Analyses the web of concealment, distortion, and misinformation which anaesthetizes citizens' awareness not just in the Third World, but also and especially in the West.... a thought-provoking work — Jacques Zylberg, Laval University, Canada

Et puis vint le 11 septembre. L'hypothèse du choc des civilisations remise en question

Garon, Lise et El-Mostafa Chadli (Sous la direction). 2003. Et puis vint le 11 septembre. L'hypothèse du choc des civilisations remise en question. Québec: Presses de l'Université Laval, 354 pages.


Cet ouvrage collectif est un plaidoyer pour une attitude nuancée et critique, consciente de la complexité du monde et des enjeux contradictoires de la « mondialisation ».

Divers champs disciplinaires y sont représentés : relations internationales, sociologie politique, sémiotique, philosophie, droit, anthropologie sociale, sociologie des médias...

Les dix-sept auteurs, en provenance de quatre continents, en arrivent à un même constat :

— il n'y a pas, il ne peut pas y avoir, de choc des civilisations ;

— la notion de civilisation est elle-même problématique ;

— la collusion des puissants de ce monde, toutes « civilisations » confondues, et l'ignorance entretenue par les discours publics enferment l'humanité dans la spirale des souffrances intolérables et des chocs en retour inévitables.

Le silence tunisien. Les alliances dangereuses au Maghreb

Garon, Lise. 1998. Le silence tunisien. Les alliances dangereuses au Maghreb. Paris: L'Harmattan, 292 pages.


Tunisie, Algérie, Maroc : ces trois scénarios contrastés d'évolution politique ont quand même un point en commun : dans les trois cas, les alliances entre le pouvoir et les acteurs civils se sont constituées aux dépens des liberté. En Tunisie, ces alliances ont été fatales au développement d'institutions civiles fortes et d'un Etat de droit, contrepoids nécessaires à la tentation autoritaire et au retour à la tyrannie. En Algérie, elles ont servi à légitimer le retour des militaires sur la scène politique, mais, à la faveur du déficit de légitimité du pouvoir et de la violence armée, la société n'a pas tout perdu. Au Maroc, par contre, les acteurs civils ont définitivement pu survivre à ces amitiés dangereuses. Le silence tunisien est l'une des meilleures enquêtes qu'il nous a été donné de lire sur les trois pays du Maghreb que sont l'Algérie, le Maroc et la Tunisie.

Challenging The Hypothesis of The Clash of Civilisations

Garon, Lise et El-Mostafa Chadli. 2003. Challenging The Hypothesis of The Clash of Civilisations. CD Rom, Québec: Préambule Communication.


This book is founded on this moderate and critical attitude, conscious of the complexity of the world and the contradictory stakes of globalization, a factor that transverses all the texts. Despite the diversity of the disciplinary fields represented (international relations, political sociology, semiotics, philosophy, social anthropology, media sociology...) and the differences of style and expression among researchers of different origins and different personalities, this common attitude gives the text its unity.

Dernière mise à jour : 2010-10-13 10 h 19